VIOLENCIA EN EL FÚTBOL 

El domingo 31 de agosto de 2003, Boca y Chacarita jugaron por la quinta fecha del Apertura. El árbitro Oscar Sequeira suspendió el encuentro a los 22 mts del ST por los incidentes registrados en la tribuna de Chacarita. Los hinchas visitantes mostraron un comportamiento agresivo desde el partido preliminar, y en partido estuvo detenido 3 minutos en el primer tiempo del partido principal por los proyectiles que caían desde la bandeja de Chaca. Lo cierto es que al momento de suspenderse definitivamente en partido, desde la tribuna visitante llovían todo tipo de objetos, incluso para avalanchas y parte de la mampostería de un baño que fue destruido. Con el partido ya detenido, miembros de la barrabrava de Boca atravesaron una puerta que comunica el sector popular con la zona de prensa y fueron a enfrentarse a los hinchas de Chacarita. Recién allí ingresó la policía y, luego de reprimir, la situación fue controlada. La pelea dejó un saldo de 81 heridos. Al día siguiente, Javier Castrilli, Secretario de Seguridad en Espectáculos Deportivos, presentó la denuncia judicial adjuntando el material registrado en el estadio de Boca. La causa abierta cayó en manos del Juez Mariano Bergés, quien inició una rápida investigación y elaboró 3 hipótesis que pudieron provocar los hechos: 1- una operación política contra Mauricio Macri, a días del balottage para definir el Jefe de Gobierno de la Ciudad; 2- Una revancha de un sector de la Barra de Chaca contra Luis Barrionuevo; y 3- Un “mensaje” policial contra el despido de varios uniformados en los últimos tiempos. Los elementos que encontró el juez fueron: testimonios de hinchas que dijeron que hubo un casi nulo cacheo policial en el ingreso; que el sector en el que se produjeron los hechos parecía una “zona Liberada”; que pese a que los incidentes comenzaron antes del partido la policía no hizo nada; que la barra brava de Chacarita fue custodiada por la policía hasta San Martín luego de los sucesos y no se detuvo a nadie; que la barra brava de Boca llegó hasta el sector donde estaban los hinchas visitantes tras pasar libremente la puerta que comunica la popular con el sector de prensa, etc. El fin de semana siguiente a los hechos (5, 6 y 7 de septiembre) no hubo fútbol local por el inicio de las eliminatorias. Así, luego de avanzar en la investigación, el martes 9 el juez Bergés dispuso que la Policía Federal se abstuviera de controlar la seguridad en los estadios por 15 días, a raíz de las sospechas que había sobre su actuación en los hechos. De este modo, el fútbol fue SUSPENDIDO EN LA CAPITAL. Ante la medida, Grondona y otros dirigentes opinaron que parar el fútbol, no resolvía nada y que en el resto del país se iba a jugar normalmente. Incluso se barajó la posibilidad de solicitar que Gendarmería y Prefectura sean quienes dieran seguridad en los partidos de Capital, algo que se descartó de plano rápidamente. Dos días mas tarde, el Comité Ejecutivo de AFA resolvió que NO se jugará ningún torneo organizado por esa entidad (A, B nacional, B Metropolitana, C y D) para evitar una “Ventaja deportiva” para ciertos clubes. En tanto, Javier Castrilli exigió la toma de penas más duras en lo deportivo para los clubes cuyos hinchas provocaran disturbios, como aumentar de 3 a 15 el piso de la quita de puntos, que los partidos suspendidos por violencia no puedan reanudarse, que la reincidencia sea castigada incluso con el descenso, etc. Por su parte, el viernes 12, Futbolistas Agremiados presentó un escrito ante Bergés solicitándole que levantara la medida impuesta sobre la policía para permitir el regreso del fútbol debido al perjuicio económico que les provocaba a los futbolistas. Bergés rechazó el pedido y continuó con la investigación, tomándoles declaración indagatoria a los detenidos por los incidentes y a varios dirigentes del fútbol como Gámez y Grondona. Mas adelante, y por los elementos obtenidos en la instrucción, el magistrado dispuso la prisión preventiva de Armando Capriotti, vice de Chaca, quien quedó detenido, acusado como presunto organizador de una asociación ilícita; y quedó muy comprometida la situación de Luis Barrionuevo.

 

Los testimonios registrados fueron obtenidos desde el martes 9 de septiembre en adelante:

MARTES 9 DE SEPTIEMBRE:

1.       JULIO GRONDONA: “El fútbol, como toda actividad, sufre un perjuicio cuando NO se desarrolla. A LOS PERIODISTAS TAMBIÉN LOS PERJUDICA. No jugando no sé si se gana o se pierde”

2.       NORBERTO QUANTÍN (Secr. De Seguridad de la Nación): “Deseamos que los organizadores de los espectáculos tomen las medidas correspondientes para que estos hechos no vuelvan a ocurrir”

3.       NORBERTO QUANTÍN: “La seguridad privada es una posibilidad, porque todo aquel que organiza un espectáculo para ganar dinero, debe invertir en la seguridad que proteja a los espectadores”.

4.       RAÚL GÁMEZ (Presidente de Vélez): “Ningún dirigente quiere convivir con la violencia, pero somos culpables. Todos nos echamos culpas”

5.       RAÚL GÁMEZ: “En todos los clubes se pacta con la hinchada y todos tienen que dar entradas”

6.       RAÚL GÁMEZ: “La única solución para este problema es que solo vayan a la cancha los simpatizantes del equipo local”

7.       RAÚL GÁMEZ: “Con el tema del público local se resuelve porque el club es responsable y son abonados con una identificación NO transferible”

VIERNES 12 DE SEPTIEMBRE:

8.       JULIO GRONDONA (Nota en Radio Mitre): “Tenemos que quitar puntos con mayor firmeza, pero la justicia debe llegar a un fin determinado, porque sino esa gente vuelve a hacer lo mismo”  

9.       JULIO GRONDONA: “No tenemos inconveniente en aumentar las penas”

10.   JULIO GRONDONA: “El tema Boca – Chacarita va a marcar un antes y un después”

11.   JULIO GRONDONA: “Lo que interesa es el futuro de todo esto. No se olviden que hasta hace poco un equipo perdía por 4 goles, generaba disturbios, se suspendía el partido y no sabíamos qué hacer”

DOMINGO 14 DE SEPTIEMBRE: (AUDIOS DEL PROGRAMA “FANTINO CON TODO”)

12.   ARMANDO CAPRIOTTI: “Quieren abrochar a los dirigentes de fútbol por la incapacidad de quienes deben brindar seguridad. Yo NO vengo a ‘marcar’ a ningún dirigente”

13.   ARMANDO CAPRIOTTI: “¿Gaméz, Digón o yo vamos a decirles a los hinchas ‘vayan y rompan todo? (Fantino: “Uds. los crearon y se les descontrolaron”) … y nosotros tenemos la culpa!!!”

14.   ARMANDO CAPRIOTTI: “Chacarita NO les da ni micros ni entradas a los hinchas”

15.   ARMANDO CAPRIOTTI: “Decir que hubo hinchas de Chacarita en Catamarca es una canallada. Si Castrilli lo demuestra, que me escupa la cara y sino lo voy a hacer con él”

16.   ARMANDO CAPRIOTTI: “No se puede imputar tan fácilmente a los dirigentes, porque ninguno de nosotros, en su sano juicio, va a alentar homicidios y desórdenes”

17.   RAÚL GÁMEZ: “Yo les doy entradas y micros a la hinchada, y me hago responsable. Lo voy a seguir haciendo hasta tanto no me den una solución”

18.   RAÚL GÁMEZ: “La policía también tiene que pactar con las barras para NO quedar escrachados y que el jefe de un operativo pierda su trabajo, como ya ocurrió”  

19.   RAÚL GÁMEZ: “Que nos saquen estas mafias porque NO queremos convivir con esto, pero tenemos que pactar”

20.   ROBERTO DIGÓN (Vicep. de Boca): “Cuando llegamos al club, 2 dirigentes se reunieron con el comisario para terminar con los aprietes a la Comisión Directiva. Al salir, recibieron la llamada de un barra haciéndoles saber que estaban informados de la denuncia”

21.   ROBERTO DIGÓN: “Todos tenemos que colaborar, pero tenemos grados de compromiso. El mayor es el del Estado y nosotros debemos colaborar con eso”

22.   JAVIER CASTRILLI: “Estamos en tratativas con los dirigentes de AFA para colocar taxativamente en el reglamento que en un caso como el de Boca – Chacarita se proceda a la quita de puntos”

MIERCOLES 17 DE SEPTIEMBRE:

Conferencia de prensa de Castrilli y Grondona para realizar anuncios sobre las medidas a aplicar para combatir la violencia en el fútbol:

23.   JAVIER CASTRILLI: “Están dadas las condiciones para iniciar la transformación. Pero se requiere la participación de todos los actores. Hay que restablacer el vínculo individuo – ley, y que el que cumple la ley debe ser reconocido”

24.   JAVIER CASTRILLI: “No hay soluciones mágicas. Este proyecto reúne una cantidad de medidas que estamos en condiciones de implementar”

25.   JAVIER CASTRILLI: “Desde hace mucho denunciamos la ineficiencia de todos los que componen los sistemas de seguridad en el fútbol. Necesitamos policía especial y un espacio dentro de la Justicia dedicado a esto. El Estado debe hacerse cargo. Celebramos la ACTITUD DE AFA, de querer colaborar”

26.   JAVIER CASTRILLI: ENUMERACIÓN DE LAS MEDIDAS A TOMAR

27.   JAVIER CASTRILLI: “La quita de puntos no es aislada, sino que se da en un contexto de medidas”

28.   JAVIER CASTRILLI: “Trabajamos en la creación de un cuerpo especial de policía y una unidad especial de información, reciclando una base de datos que está inutilizada”

29.   JAVIER CASTRILLI: “En cada partido los clubes deberán presentar un plan de seguridad del que será responsable el jefe de seguridad del club, quien deberá actuar junto al Jefe del operativo policial. A PARTIR DEL AÑO PRÓXIMO, LA RESPONSABILIDAD DE LA SEGURIDAD DE LAS PUERTAS PARA ADENTRO SERÁ DEL CLUB LOCAL

30.   JULIO GRONDONA: “En el tema se seguridad en los estadios, desde el año próximo los clubes deberán buscar o policía privada o la policía común, PERO SERÁ RESPONSABILIDAD DEL ORGANIZADOR DEL PARTIDO. Viene un período nuevo, y el Presidente Kirchner dijo que la seguridad es una obligación del Estado. La AFA ACOMPAÑARÁ ESTE PROCESO, PORQUE AHORA SE VE UNA LUZ”

31.   JAVIER CASTRILLI: “Se produjo algo que esperábamos: la creación de una unidad móvil de fiscales para asistir legalmente a los espectadores”

32.   JAVIER CASTRILLI: “ESTAMOS SEGUROS QUE VAMOS A LOGRAR REVERTIR LA CULTURA DE LA BARBARIE, DEL PAN Y CIRCO Y DEL SHOW DEBE CONTINUAR”

33.   JULIO GRONDONA: “Hay que cumplir con lo de la gente sentada en los estadios. Y si tienen que entrar menos, que entren menos. HOY, LA TELEVISIÓN NO DEJA QUE NADIE SE QUEDE SIN FÚTBOL”

34.   JULIO GRONDONA: “Que los violentos NO entren más a la cancha. Nos cansamos y ahora el problema es de ellos. SI LOS TENEMOS QUE ENFRENTAR, LO HAREMOS”

35.   JULIO GRONDONA: “La AFA puso la realidad sobre la mesa, y ahora esperamos que el resto acompañe. Y si no se trabaja bien, voy a ser el primero en decirlo, y al que le guste bien y al que NO también”

JUEVES 18 DE SEPTIEMBRE

36.   JULIO GRONDONA (Nota en Radio Mitre): “Si pongo sobre el tapete los 9 puntos de un club, juego casi la vida del club. Y si alguien de ese club que no actúa como corresponde TENGO LA OBLIGACIÓN DE DELATARLO. Y si hasta ahora me callé, fue porque EL PAÍS ESTABA EQUIVOCADO”

37.   JULIO GRONDONA: “Tengo 72 años y si no vivo lo que me queda como creo que debe ser, mejor que no los viva. ¿Para qué actué 50 años?, ¿para callarme? NO ME CALLO MÁS. Si los dirigentes no cumplieron lo voy a decir. Si no se cumple estamos listos: o convivimos con la porquería o no convivimos”

38.   JULIO GRONDONA: “La convivencia de algunos dirigentes, algunos barra bravas y algunos policías puede ser uno de los factores que generan los hechos”

39.   JULIO GRONDONA: “Algunos periodistas se la pasan diciendo que ‘fue penal’ y que ‘es una barbaridad’ y demás, y esto incita a la violencia”

40.   JULIO GRONDONA: (Beto Cassella: “Ud. podría impedir que los periodistas de TyC ingresen al campo de juego y apenas terminado el partido les pregunten a los jugadores ‘¿Madorrán te robó el partido?”) “ESO TAMBIEN SE VA A LLEVAR A CABO”

41.   ARMANDO CAPRIOTTI (Opina sobre el fallo del Tribunal de Disciplina, que esa noche le quitó 3 puntos a Chaca por los incidentes ante Boca): “Es un fallo injusto y arbitrario. No se esperó la resolución del juez. La policía no actuó y nadie desde el Estado asume el fracaso en su acción al frente del operativo, como tampoco lo hizo Castrilli. Solo se apunta a los dirigentes de los clubes y a la AFA”

VIERNES 19 DE SEPTIEMBRE:

42.    JULIO GRONDONA (Nota en Radio 10): “Si los violentos ingresan a la cancha, adentro no se puede hacer nada. Entonces hay que decir las cosas como son y denunciar a quienes NO cumplan. Si no tengo esa valentía, ME TENGO QUE IR”

43.   JULIO GRONDONA: “Habría que poner estadios para ubicar allí a los violentos. Se les daría de comer, se les pondría televisión, que estén cómodos, pero que a la cancha no vayan”

44.   JULIO GRONDONA: “Hay que terminar con los temores y denunciar a los violentos. El temor lleva a no denunciar y ASÍ ESTÁ LA SOCIEDAD”

45.   JULIO GRONDONA: “Hay que lograr que las personas estén sentadas en los estadios, y eso se resuelve ‘marcando’ los lugares en las tribunas. Si entran menos personas, HAY MUCHA TELEVISIÓN PARA VER EN LA ACTUALIDAD”

46.   SERGIO MARCHI (Nota en Competencia): “Cuando el jugador comete un error, la justicia deportiva lo castiga solo a él. Entonces vemos que es injusto que también sea castigado por la acción de otro (VH: el jugador es parte de la institución y es a ella a la que se castiga). Es un tema complejo, pero la quita de puntos es un arma muy peligrosa y hasta un elemento extorsivo”

47.    SERGIO MARCHI: (VH: la quita de puntos ya existía, más allá de que ahora se suba el piso) “Esa es nuestra preocupación: ya existía y no sirvió para detener a los violentos”

48.   SERGIO MARCHI: “Para un jugador de Primera B, perder la categoría implica perder un montón de beneficios quizás por culpa de 10 inadaptados (VH: Pero eso que pierde un grupo, no lo pierde el fútbol. Lo gana otro grupo de jugadores que además de ganarlo en la cancha están en un club que se portó bien). Pero eso altera el espíritu de la competencia, en el que los partidos se ganan en la cancha”

49.   SERGIO MARCHI: (VH: Algo hay que hacer porque con ese criterio todo lo que se haga perjudica a los jugadores) “Hay que buscar un sistema que minimice el error del castigo, para que no haya injusticias. Si un club no reúne las condiciones necesarias que no inicie el torneo y que sus jugadores puedan irse a otra institución”

50.   ROBERTO POMPEI (Jugador de Chaca, sancionado con quita de 3 pts): “La decisión me parece injusta y vamos a juntarnos para protestar junto con Agremiados. No puede haber campeones o descendidos en los escritorios. Los beneficios y perjuicios por salir campeón o descender son muchos, y se castiga a alguien que NO genera violencia”

51.   ROBERTO POMPEI: “En el futuro esto se va a tornar complicado: los hinchas de los equipos comprometidos van a ir a otras canchas, van a tirar piedras para que le descuenten puntos al rival de turno. Así se pierde el objetivo principal: que sea campeón el mejor y que se vaya al descenso el que sumó menos puntos”

52.   ALFREDO CASCINI (Boca): “No se le tendrían que sacar puntos a nadie. ¿Por qué la mayoría va a pagar la culpa de la violencia de unos pocos? Y te sacan puntos y podés llegar a descender. ¿Castrilli me va a pagar la diferencia de contrato?”

53.   OPINAN CONTRA LA QUITA DE PUNTOS: Diego Capria, Alberto Acosta, Manuel Pellegrini, Eduardo Coudet, Gustavo Alfaro y ANDRÉS YLIANA, que dice que si todos se comprometen, LOS JUGADORES TAMBIÉN DEBEN HACERLO.

SÁBADO 20 DE SEPTIEMBRE:

54.   DANIEL CÓRDOBA (Nota del ruso Jaskilioff): “Yo puse plata para la hinchada. Pagué micros y banderas, pero no les di la plata: yo alquilaba los micros y mandaba a hacer las banderas. Además, les advertí que si había problemas se cortaba, y con los micros pasó”.

55.   DANIEL CÓRDOBA: “Mientras el tipo guarde las buenas costumbres, yo no estoy en contra de esto”

56.   DANIEL CÓRDOBA: “Para mí, la quita de puntos se va a transformar en una herramienta de extorsión”

57.   DANIEL CÓRDOBA: “¿Cómo se soluciona? Fácil: son 100, los conocen todos…chau”

58.   DANIEL CÓRDOBA: “En este tema nadie puede tirar la primera piedra. ¿Grondona puede tirar la primera piedra?, ¿O al Mundial 86 fueron algunos ‘pibes’ becados?”

59.   DANIEL CÓRDOBA: “Tenemos que decir que todos nosotros nos equivocamos, pedimos disculpas y desde ahora, aunque vayamos presos, acusamos. Aparte, ¿para qué están los dirigentes?, ¿Para robar?, ¿para elegir a dedo a los árbitros?, dejame…”

LUNES 22 DE SEPTIEMBRE:

Agremiados realiza una Asamblea para debatir qué medidas tomará el gremio sobre la quita de puntos. Deciden reunirse con Castrilli y Grondona para ratificar su oposición a que se eleve el piso de la quita de puntos, y negaron que hubiesen manejado la posibilidad de una huelga.

60.   SERGIO MARCHI: “Los jugadores NO somos los responsables de darle solución al tema, pero queremos ocupar el lugar que nos corresponde. La violencia NO es propiedad del fútbol, está en todas partes y la queremos combatir”

61.   CARLOS NAVARRO MONTOYA: “La idea de elevar el piso de la quita de puntos es injusta porque masifica el castigo. Todas las leyes son hechas por los hombres y por lo tanto son perfectibles cuando se advierte que no son justas”

62.   CARLOS NAVARRO MONTOYA: “Nunca estuvo en su mente realizar una huelga, porque nosotros estamos preparados para jugar y NO para estar ‘parados’”

 

MARTES 23 DE SEPTIEMBRE: Declaraciones tras la reunión entre Grondona, Agremiados y Castrilli.

63.   JULIO GRONDONA (3 cortes en 1): “A los violentos hay que enfrentarlos, no hay que tener timidez. ¿qué se creen?, ¿dueños del país?. Para mí es el último desafío y viejito y todo los enfrento. Argentina es muy grande para dejarla ir por unos pocos”

64.   JULIO GRONDONA: “Soy responsable de NO haber convocado antes a los jugadores a participar de esta discusión, pero no lo hice para preservarlos”

65.   RAÚL GÁMEZ: “El sueño de todos los dirigentes es que esta sea la última vez que se para el fútbol por la violencia, pero desgraciadamente quizá no lo podemos lograr”

66.   NAVARRO MONTOYA: “La reunión fue positiva y ahora vamos a contarles al resto de los jugadores lo que se habló para volver a juntarnos con Castrilli por la quita de puntos. Castrilli mantuvo su postura y nosotros, la nuestra. Así que seguiremos buscando coincidencias”

67.   LUIS BARRIONUEVO: (En el corte 76 están los 3 audios correspondientes a lo que dijo el presidente de Chacarita en la cancha minutos después que la policía se llevara detenido a Capriotti). “La detención de Capriotti tiene que ver con el intento de Bergés de detenerme a mí porque dice que estoy involucrado con la hinchada de Chacarita. Como no tiene fundamentos para eso, se lleva a Capriotti. No sabemos cuál es la caza de brujas que busca Castrilli. Lo que hace Bergés con Capriotti es político, porque a todos los detenidos les preguntó qué vínculo tenían con los dirigentes

68.    LUIS BARRIONUEVO: “Sobre lo que pasó en la Bombonera, sospechamos que fue para perjudicar a Macri en las elecciones y a mí porque apoyé a Menem. Con Chacarita, el Tribunal de Disciplina actuó con un rigor que no tiene precedentes. No sabemos por qué Bergés nos llama integrantes de una asociación ilícita. Bergés tuvo una actitud MEDIÁTICA Y ALEVOSA. Capriotti es una persona de bien e intachable y que Bergés crea que es parte de una asociación ilícita lo pone al borde de la locura. Todavía no recibí ninguna citación para declarar y NO necesito ampararme en mis fueros para eso”

 LUNES 27 DE OCTUBRE: Roberto Digón realizó una declaración indagatoria ante Mariano Bergés:

69.   ROBERTO DIGÓN (2 audios – antes de declarar): “El tema de la violencia no lo iniciaron los clubes sino la inoperancia policial. Por supuesto que rechazó las imputaciones que se me realizan porque no es justo que me vinculen a estos malandras”

70.    ROBERTO DIGÓN (2 audios – después de declarar): “Estaba preocupado porque era la segunda citación. El tema fue que yo desconocía muchos aspectos que hacen al ingreso de la gente de Boca y mis dudas le provocaron al juez la sensación que ocultaba algo. Me preguntó sobre la entrega de entradas, la reventa y la falsificación. Además, le dije del acuerdo con la policía PARA LIBERAR DOS MOLINETES”

71.   ROBERTO DIGÓN ( después de declarar): “Le dije al juez que nosotros NO entregábamos entradas por un motivo simple: como ya habían golpeado a algunos controles, LLEGAMOS A UN ACUERDO CON LA POLICÍA PARA DEJAR LIBRES DOS MOLINETES Y QUE LOS VIOLENTOS PASARAN POR ALLÍ”

MARTES 14 DE OCTUBRE: Alfredo Cascini (Boca) declaró ante Bergés como testigo. Debido a su demora en concurrir en el horario establecido fue trasladado al Tribunal por la policía:

72.   ALFREDO CASCINI (2 audios): “Habíamos arreglado con la gente de Bergés para ir después de la práctica. Pero de pronto apareció un patrullero y fui, pero no soy un delincuente para ser llevado así. Me preguntaron si conocía a los barras, si les dábamos dinero o si convivíamos con ellos. Y dije la verdad: NO. Lo único que llegamos a aportar es alguna camiseta u otra cosa, como a cualquier hincha de Boca al que uno le puede regalar algo”

VIERNES 31 DE OCTUBRE: Julio Grondona habló brevemente con los periodistas:

73.   JULIO GRONDONA: “Lamentablemente, es mucho mas escuchado lo malo que lo bueno y ustedes siempre difunden lo peor. ¿si alguna vez tuve que mirar para el costado? En absoluto. Será la satisfacción que Dios me dio, tener el verbo NO fallar y NO mentir permanentemente conmigo”

VIERNES 28 DE NOVIEMBRE: El vicepresidente de Chacarita, Armando Capriotti, recupera la libertad a raíz de un fallo de la Cámara del Crimen que determina su excarcelación. El dirigente, que estuvo encarcelado durante 2 meses, fue procesado por Bergés como presunto organizador de una asociación ilícita:

74.   ARMANDO CAPRIOTTI (2 audios): “Fui imputado por un cargo falso e inexistente. Lo que pueda decir de Bergés es IRREPRODUCIBLE. La Justicia Divina sabrá cómo debe actuar”; “Agradezco a la Cámara por este fallo y también a Luis Barrionuevo y a su esposa por haberme apoyado en este momento”

75.   ARMANDO CAPRIOTTI: “El daño moral que me han causado LO VAN A TENER QUE PAGAR. Con mi detención se ha criminalizado a los dirigentes del fútbol argentino. Todo esto lo deberán aclarar tanto Bergés como el burócrata de Castrilli”

JUEVES 4 DE DICIEMBRE:

Luis Barrionuevo se presentó ante Bergés a prestar declaración indagatoria. El presidente de Chacarita y Senador Nacional (dejó de serlo el 10 de diciembre) NO respondió preguntas y al retirarse criticó al juez, al Ministro de Justicia Gustavo Béliz y defendió a los dirigentes de fútbol:

76.   LUIS BARRIONUEVO : “Nada de lo que me leyó Bergés es cierto. Ni la acusación a Capriotti como organizador ni a mí como jefe de una asociación ilícita”; “El juez me ofreció observar videos y escuchar conversaciones telefónicas, pero lo rechacé porque es todo mentira y fue todo creado”

77.   LUIS BARRIONUEVO: “Cuando me asiste la verdad voy a cualquier lado. Armaron una película de ciencia ficción en la que intentaron vincular a Chacarita, a Boca, al Senado, a Catamarca. HACER ESTO, RAYA LA LOCURA Y FORMA PARTE DE UNA PERSECUCIÓN POLÍTICA”

78.   LUIS BARRIONUEVO: “Estoy imputado en la causa desde el primer día, porque Bergés me dijo que si no tuviese fueros como senador, habría quedado detenido”; “Gustavo Béliz dijo que el 11 de diciembre, día en que pierdo mis fueros, iba a ser detenido; y un ministro de Justicia no puede cometer la barbaridad de prejuzgarme como lo hizo el juez cuando me citó”

79.   LUIS BARRIONUEVO: “La violencia en el fútbol no la tiene que resolver un juez sino el poder político, o sea Grondona y Castrilli, desde la seguridad. EN MÍ CLUB, YO TERMINÉ CON LA VIOLENCIA”

80.   LUIS BARRIONUEVO : “No creo que ningún dirigente del fútbol argentino tenga connivencia con barrabravas, SON MENTIRAS. Tampoco es cierto que se los utilice en política”

81.   LUIS BARRIONUEVO: “Mis temores terminaron con la liberación de Capriotti; ese fue mi padecimiento. Él estuvo preso solo por ser amigo de Barrionuevo”; “¿Dónde me imagino el 11 de diciembre? Y, no sé qué tengo en mi agenda… QUEDATE TRANQUILO”

MIÉRCOLES 19 DE MAYO DE 2004:

El Coprosede suspendió el estadio de Independiente a raíz de peleas entre los hinchas rojos durante el encuentro Independiente 1 - Boca 4. Por ese motivo, el clásico ante Racing, 2 fechas más tarde, debió jugarse en el estadio de Lanús. Fernando Sciacaluga, vice del rojo, a cargo de la presidencia criticó la medida del organismo conducido por Mario Gallina:

82.    FERNANDO SCIACALUGA: “Mas allá de que los episodios ante Boca FUERON GRAVES, la medida del Coprosede ME PARECE EFECTISTA Y CARENTE DE ARGUMENTOS PROFUNDOS. Con nosotros siempre hay algún problemita”

JUEVES 20 DE MAYO DE 2004:

Tras las irregularidades detectadas durante el Superclásico jugado en la Bombonera por la 14ta fecha del Clausura. El Comité de Seguridad vetó el Estadio de Boca, que debió jugar el partido de vuelta de 4tos de final de la Copa ante Sao Caetano, en Racing. Pese a las pruebas recogidas por la fiscalía (entradas falsas, ingreso libre a barrabravas, etc), el presidente de Boca, Mauricio Macri, dijo que todo había sido perfecto y que si se sancionaba el estadio sería una injusticia.

83.    MAURICIO MACRI: “El espectáculo se desarrolló en perfectas condiciones, no sé arrojó ni una moneda al campo de juego. Y ni hablar se lo miramos en términos comparativos con lo que observamos en otros estadios. Si llegan a suspender el estadio SERÍA UNA INJUSTICIA FENEMONAL PORQUE TODO SALIÓ PERFECTO”

MIÉRCOLES 26 DE MAYO:

Javier Castrilli comunica en conferencia de prensa que el Comité de Seguridad decidió levantar el veto al estadio de Boca.

84.    JAVIER CASTRILLI: Comunica que se levanta el veto al estadio de Boca y enumera los cambios que el club deberá realizar para cumplir con su compromiso.

85.    JAVIER CASTRILLI: “La fiscalía posee la filmación en la que los controles de Boca liberan molinetes para que los barrabravas ingresen al estadio en el partido ante River”

86.   CASTRILLI - PERIODISTA: “Que se jueguen los River – Boca solo con público local, ¿no es ventaja deportiva?” (CASTRILLI RESPONDE). PERIODISTA: ¿Quién tiene la última palabra? Porque a los clubes quizá les dé lo mismo, PERO LA CONFEDERACIÓN TIENE CONTRATOS FIRMADOS”

EN AGOSTO DE 2004, EL DR. MARIANO BERGÉS DEJÓ SU CARGO DE MAGISTRADO Y SE DESVINCULÓ DE LA CAUSA SOBRE LA VIOLENCIA EN EL FÚTBOL, QUE ENCABEZÓ DESDE AGOSTO DE 2003. (NOTA DE CÉSAR FRANCIS):

87.   MARIANO BERGÉS: “A lo largo de la investigación se estableció el fenómeno cultural de la violencia en el fútbol: la complicidad directivos – barras y la permisividad de las fuerzas policiales”

88.   MARIANO BERGÉS: “Nosotros establecimos que con dirigentes firmes que tuvieran la colaboración policial, las cosas mejoraban rápidamente. No puede existir violencia si el directivo es claro en su proceder. Siempre está el momento en que el dirigente apela a los violentos y luego no se los puede sacar de encima”

89.   MARIANO BERGÉS: “El fenómeno cultural de la violencia en el fútbol se ve claramente en los clubes mas importantes: Boca y River. Basta observar cómo ingresa la gente, porque si con los controles y la policía igualmente los violentos pasan, eso debe ser tenido en cuenta”

90. MARIANO BERGÉS: “Cuando la policía advierte firmeza y legalidad en aquellos que los controlan, cumple con la tarea que debe realizar. Pero cuando esos mismos efectivos advierten corrupción en los directivos, ellos también ingresan en la corruptela”

91. MARIANO BERGÉS: “Cuando entra Di Zeo y su gente, el hincha de Boca APLAUDE Y SE BABEA. La gente dice ‘ahí está Rafael’, nada de Di Zeo, es ‘El Rafa’. Tan así es que aquella CORRIDA DELICTIVA de la hinchada de Boca para enfrentar a la de Chacarita, fue analizada por muchos como que ‘la 12 nos salvó la vida’. NINGUNA ASOCIACIÓN ILÍCITA VA A SALVAR A NADIE”

92. MARIANO BERGÉS: “La AFA no puede estar ajena a la violencia que existe en los estadios. Mucho más cuando el presidente de esa institución (GRONDONA) HA HECHO BANDERA DE LA LUCHA DE LA AFA PARA COMBATIRLA. Parece necesario que a esos dichos se acompañen hechos concretos y que no quede solo en proclamas de oportunidad”

93. MARIANO BERGÉS: (SOBRE LOS MEDIOS) “(la referencia que hice en aquel momento) La necesidad que parecían tener algunos medios para la reanudación de los partidos. Cuando advertí que determinadas situaciones se criticaban PORQUE SE PARABA EL NEGOCIO, Y QUE IMPORTABA MAS EL NEGOCIO QUE LA SITUACIÓN DE VIOLENCIA QUE SE DABA CADA DOMINGO, CREÍ QUE DEBÍA REALIZAR UN LLAMADO A LA REFLEXIÓN”

94. MARIANO BERGÉS: (SOBRE LA JUSTICIA) “La Justicia en lo Penal de la argentina es antigua. Los jueces trabajan en sus despachos como hace 20 años, y no se meten en el fútbol porque es un tema de difícil manejo para un solo juzgado. La Justicia TIENE QUE HACER MUCHO MÁS. Debe modificarse el criterio por el cual el juez NO puede estar en el lugar de los hechos”

95. MARIANO BERGÉS: “Tuve un cruce con la Cámara de Apelaciones porque NO estuve de acuerdo que les permitiera a los Barras volver a la cancha. No tuvieron en cuenta la realidad porque creo que NO SABEN DE FÚTBOL. Ellos exigieron que el club, a través del Derecho de Admisión, les impidieran la entrada. Pero supuestamente HAY CONNIVENCIA O NO EXISTE COLABORACIÓN POLICIAL”

96. MARIANO BERGÉS: (Sobre lo que debería haber explicado Macri, si lo hubiese citado a declarar) “Al menos debería haber explicado cómo podía ser que en un partido en el que no había venta de entradas, Di Zeo ingresó con una entrada que se le vendió. O sea, esta relación tan aceitada entre directivos y estos barras. Y si esto no era cierto, que no circulara el doble discurso. El famoso ‘nosotros somos los abanderados de la lucha contra la violencia’, que manifestó el propio presidente de Boca en la causa. Porque en filmaciones que tenemos se advierte cómo ingresan en la cancha de Boca 300 ó 400 personas sin entradas y de manera NO violenta. Entonces tiene que darse cuenta que hay gente de su propia Comisión Directiva que le da la espalda”

97. MARIANO BERGÉS: (EL TEMA CHACARITA) “Como es un club mas pequeño el dirigente está mas cerca del barrabrava y por eso la distinción cuando se detuvo a Capriotti. Esta acreditado en la causa la relación de Capriotti y Barrionuevo con la barrabrava y que componían una asociación ilícita. En esta caso se mezclaron cuestiones políticas por la actividad de Barrionuevo: está demostrado que varios barrabravas entorpecieron una elección en Catamarca en la que Barrionuevo NO había sido aceptado como candidato”

98. MARIANO BERGÉS: “El trabajo del PROSEF y el COPROSEDE es muy importante porque los titulares de esos organismos son inflexibles. Por eso pueden recibir críticas, pero es lo que hace falta”.

VIOLENCIA EN EL FÚTBOL II

Desde principios del año 2002, en el fútbol argentino se produjeron graves hechos de violencia, al punto que a fines de febrero el saldo era de 4 muertos y 500 heridos. Con graves incidentes en el River – Boca  veraniego disputado en Mar del Plata (quedó sin jugarse gran parte del segundo tiempo), el episodio mas delicado se produjo en la segunda fecha, cuando en ocasión del clásico de Avellaneda, las Barras de Racing e Independiente se enfrentaron antes del encuentro. La batalla dejó un muerto y varios heridos de gravedad (uno de ellos quedó cuadripléjico). No obstante, el partido igual se disputó, y el torneo siguió su curso. Dos días después, en La Plata, un chico de 14 años falleció como consecuencia de las heridas recibidas tras recibir un botellazo en la cabeza. Tres fechas mas tarde, el domingo 4 de marzo de 2002, aparecieron otra vez los hechos de violencia. Durante el partido entre Chacarita y Boca, jugado “por seguridad”  en el estadio de San Lorenzo, la hinchada de Chaca chocó violentamente con la policía, con un saldo de heridos y detenidos. Pero lo peor ocurrió cerca del Monumental: previo al encuentro entre River y Chicago, la Barra de River emboscó a parciales del equipo de Mataderos. Hubo disparos, heridos con  armas de fuego y blancas. La imagen más patética fue la que ilustró la tapa de varios suplementos deportivos: tras el choque, un “hincha” de River yacía sobre la calzada de una de las calles aledañas al Monumental, sin conocimiento y desnudo. A partir de allí y durante toda la semana, se sucedieron las voces para detener el campeonato, para tomar medidas mas drásticas, etc, etc, etc. Lo cierto es que, tras un reunión de altos funcionarios del Gobierno (Jefe de Gabinete, Jorge Capitanich; Secretario Gral de la Presidencia, Anibal Fernández; Ministro de Justicia, Jorge Vanossi; Secretario de Seguridad, Juan José Alvarez; Secretario de Turismo y Deportes, Daniel Scioli), se resolvió continuar el Torneo pero aplicar modificaciones a la llamada “Ley De la Rúa”, transformando en delitos ciertas contravenciones, elevando las penas y creando nuevas figuras como el “Homicidio por Odio Deportivo”. Los testimonios que aquí se acopian fueron obtenidos durante la semana del 4 al 8 de marzo.

1-    Ramon Díaz (DT River): “Nosotros siempre queremos jugar pero no nos gusta ver los incidentes que hubo en San Lorenzo y en River. Pregonamos que el fútbol sea un espectáculo para la familia, que vengan a divertirse y a alentar a su equipo”

2-     Armando Capriotti (Vice Chacarita): (Nota: la AFA suspendió el encuentro entre Chicago y Chacarita por recomendación de la policía, que lo consideraba de alto riesgo, apenas 7 días después del violento Racing-Independiente, y Capriotti apuntó contra esa decisión) “No pueden caer en saco roto las 5 muertes que hubo desde enero, desde el River-Boca que generó una espiral creciente. Si esto sigue habría que parar. El gobierno dice que hay que seguir, pero suspenden Chicago-Chacarita y dejan jugar a Racing en su cancha, es un contra sentido”.

3-      Armando Capriotti (Vice Chacarita): (explica por qué la hinchada de su club chocó con la policía) “El origen del incidente fue por un problema de la hinchada de Chacarita, que fue el primero y fue leve. El segundo está claro que fue porque no se permitió el ingreso de banderas reglamentarias. No estoy de acuerdo con lo que pasó, pero mientras en la tribuna de boca se permitieron el ingreso de banderas y sombrillas, en la de Chacarita, no, y eso produjo los incidentes”.

4-     Juan Angel Guerra (Presidente de Chicago): (habla de la segunda suspensión de Chicago-Chacarita) “Me parece atinada, que después de lo que pasó en San Lorenzo y River es parar la pelota y calmar los ánimos. En un partido no puede haber violencia, hay que gozarlo y desdramatizarlo”.

5-      Juan Angel Guerra (Presidente de Chicago): “Chicago es una de las canchas más seguras, puede albergar a 5 mil hinchas de visitante con comodidad. No puede haber problemas”.

6-     Juan Angel Guerra (Presidente de Chicago): “Estamos hablando con las hinchadas de Chicago y Chacarita para hacer un pacto de amistad. Pero no solo con ellas, sino con todas, para ver de crear un tercer tiempo, para demostrarles que este no es el camino”.

7-     Mauricio Serna (jugador de Boca): “Si se suspende el fútbol y cuando se reinicia no hay violencia, es la solución. ¿Pero quién garantiza eso? Como tampoco nadie garantiza que si continúa, la violencia se detenga. Es un tema que viene desde hace mucho, así que no es porque el país anda mal. Hay que decirle a la gente que vaya a la cancha a alentar a su equipo. Ahora solo se escuchan cantos contra el rival. Me gustaría que solo se cantara a favor nuestro”.

8-     Eduardo Duhalde (Presidente de la Nación): “Si solo parar fuera la solución habría que hacerlo. Me parece que la salida es aplicar normas disuasivas para que los bándalos paren. Hablé con Scioli para crear una ley menos permisiva para quienes cometen actos delictivos”.

AUDIOS DE LA CONFERENCIA DE PRENSA OFRECIDA POR JUAN JOSE ALVAREZ (Secretario de Seguridad Interior), JORGE VANOSSI (Ministro de Justicia) y DANIEL SCIOLI (Secretario de Deportes)

9-     Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “Se envía el nuevo proyecto de Seguridad Deportiva, que introduce modificaciones a la legislación vigente, transforma en delito varias contravenciones y encuadra en otras figuras ciertas formas delictivas”.

10- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “Exigir a la AFA la aplicación inflexible del reglamento a los clubes, como en los partidos de Racing-Independiente, Gimnasia-Estaduiantes y Chacarita-Boca”.

11- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “A través del Ministerio de Justicia a las autoridades judiciales y Ministerio Público de la Nación y Provincias, a hacer efectivas las responsabilidades penales y contravencionales sin margen para la impunidad. No hay posibilidad de que no existan penas con las acciones que estamos impulsando”.

12- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “La decisión es arbitrar los medios para continuar los medios para continuar el campeonato, pero con estas medidas de por medio”.

13- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “Teniendo en cuenta lo ocurrido el fin de semana, la policía hará un esfuerzo extra para garantizar la seguridad de la próxima fecha”.

14- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “Necesitamos esta legislación y el apoyo de todas las partes que conforman el deporte y quienes realizan los espectáculos deportivos, y que somos quienes debemos trabajar para erradicar la violencia”.

15- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “Tomamos la decisión de que el fútbol siga. Pero no es cosa solo del Estado sino de toda la sociedad”.

16- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “De lo que se analizó, de la seguridad que se puede brindar con los operativos policiales y lo que se habló con los responsables de organizar eventos deportivos, el domingo debe haber fecha. Esa es la opinión de todos, y resolvimos que haya fútbol”.

17-  Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “En caso de repetirse los hechos violencia, tendremos otra reunión, pero el margen para seguir con el fútbol será menor”.

18- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): (Le preguntan –largamente- si esto es la decisión política de detener la violencia y el  circuito de hipocresía y corrupción que la rodea) “Sí, así es”.

19- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Si bien partimos de la base de que el problema es que las penas no se aplican, y no que sean leves, y que cuando la sociedad observa esto sienta que hay complacencia. La ley vigente, que fue buena en su momento, tiene algunas lagunas y penas insuficientes. Entonces debe completarse”.

20- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “El PEN envía al Congreso una propuesta de reforma a tratarse a la brevedad para darle a la sociedad argentina y al deporte las seguridades del caso”.

21- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se agregan los hechos cometidos en el trayecto de los aficionados al dirigirse o retirarse de los espectáculos, algo no contemplado en la actualidad”

22- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se elevan algunas penas a delito como la portación de armas blancas, de 3 meses a 2 años. Hay diferencia de las penas de contravención y delito, y algunas fallas se elevan a delito”.

23- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se eleva a delito la portación de pirotecnia, explosiva o emanante de fuegos luminosos, que será de 1 mes a un año de prisión”.

24- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se eleva a delito arrojar líquidos tóxicos o irritantes, papeles encendidos, objetos o sustancias que puedan causar daños o molestias a terceros, con penas de 1 mes a 1 año de prisión”.

25- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se eleva a delito la incitación a la violencia por parte de dirigentes, organizadores y deportistas, con penas de 1 a 9 meses de prisión”.

26- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se crea la figura del homicidio por odio deportivo, siéndole aplicable la pena de prisión perpetua”.

27- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se incorpora el derecho de admisión a favor de las entidades deportivas”.

28- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se establece como órgano de aplicación a la Secretaria de Seguridad de la Presidencia, concediéndole la facultad de dictar normas en materia de seguridad y de establecer clausuras”.

29- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Se crea por ley el Comité de Seguridad en el Deporte”.

30- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Creemos que de esta forma se crea una armazón de dispositivos legales que, si bien existían eran incompletos, y que permiten proteger a todos los participantes de un evento deportivo, dentro y fuera de la cancha y antes, durante y después del espectáculo. Tiene que haber una cobertura total porque están en juego los derechos y el honor de las personas”.

31- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “Hemos visto una gran voluntad política en el tratamiento y sanción de esta ley”.

32- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “La Seguridad en el deporte va mas allá, y hace a la imagen argentina en el exterior, y en un momento en el que luchamos por revertir la actual imagen, es importante dar señales claras de terminar con la violencia en el fútbol. Y este es el consenso que vimos en los bloques”.

33- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “Este tema NO es solo un problema de la cantidad de efectivos asignados en los operativos. Todas las partes deben querer terminar con esto. Nosotros vamos a hacer lo nuestro con voluntad política y con un enorme esfuerzo presupuestario de los organismos de seguridad”.

34- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “El acompañamiento de todas las partes será fundamental. Hay que tratar de cambiar esto a partir de ahora. No debiéramos volver a hablar sobre qué vamos a hacer si vuelven a ocurrir estos hechos. Si ocurren, deberá actuar la Justicia y castigar”.

35- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “Este es el primer paso serio, responsable, importante y firme para terminar con la violencia. Y si pasa, que la pregunta sea si se actuó, y NO qué vamos a hacer para frenarlo”.

36- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “En la legislación vigente se habla de rivalidad deportiva. La nueva figura habla de odio deportivo, y quedan involucradas en ella nuevas motivaciones, hechos y finalidades que escapaban a la ley vigente”.

37- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “El tema en la práctica es que exista el control y se asuman las responsabilidades. El Poder Público seguirá haciendo lo suyo y necesitamos que las entidades y los dirigentes asuman sus responsabilidades”.

38- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Hemos dado instrucciones a la Inspección de Justicia para  que intime a las entidades deportivas y a la AFA, al estricto cumplimiento de sus reglamentos. Para que los ilícitos sean reprimidos debe ocurrir esto. Para eso necesitaremos de los fiscales y que los órganos jurisdiccionales procedan en consecuencia ya que tendrán los elementos para hacerlo y dictar sentencia”.

39- Jorge Vanossi (Ministro de Justicia): “Lo que no se puede tolerar es la Tolerancia. No puede haber complacencia, ni desentendimiento. Aquí esta involucrado el Poder Público, pero también las entidades y la Asociación que las agrupa. Todos deben asumir sus responsabilidades”.

40- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “Todos debemos hacernos cargo de la parte que corresponde, porque sino parece que el que conoce a quienes cometen los delitos son los otros. Hay que enfrentar el problema”.

41- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “Queremos que los partidos del domingo se jueguen y haremos un esfuerzo desde los organismos de seguridad para que esto ocurra”.

42- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “De la gente conocida (de las Barras) no crean que todos ellos tienen penas en suspenso y demás. Algunos de ellos ni siquiera tienen antecedentes”.

43- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “La discusión qué estadio es seguro y cuál no, es parte del problema pero no todo. Puede tenerse un estadio seguro y existir conflictos a 300 metros. Esto es lo que ahora también se contempla”.

44- Juan José Alvarez (Secretario de Seguridad): “No creemos que el tema de la violencia se resuelva solo con la acción del Estado, sino de todos los protagonistas. Pretendemos y exigimos que todos los actores pongan su parte”.

45- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “La solución tiene que ver con accionar legislativo, por eso la actualización de la ley. También con la actitud de la AFA con la aplicación de los reglamentos. Tiene que ver con el trabajo de las Fuerzas de Seguridad, y con la voluntad política del PEN. De las crisis se sale con decisión y coraje, y esto pone el Gobierno para resolver la violencia. Es un gran esfuerzo al que invitamos a todas las expresiones del fútbol”.

46- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “Estamos convencidos que desde este momento las cosas van a cambiar. No habrá mas impunidad y seremos inflexibles con la aplicación de la ley y con los clubes, para que tengan las sanciones que corresponden.

47- Daniel Scioli (Secretario de Deportes): “El fútbol hace a la imagen del país también. Por eso hacemos todo esto, para salvar al fútbol y cuidar la pelota”.

48 al 72 Luis Barrionuevo (Presidente de Chacarita)

73- José Luis Meizner (Secretario Gral. De AFA – 13/08/02): “Racing tiene todo el día de mañana para cumplir la normativa sino se aplicará el artículo 80: El partido se juega. No se incumple el artículo 80 (NOTA: el artículo establece que, en caso de que un partido no pueda jugarse en la cancha del equipo designado, podrá jugarse en otro estadio que NO sea el del rival), ya que la condición de local se invertirá en el próximo torneo. El partido debe jugarse en Avellaneda, por decisión del Gobierno de la Provincia de Bs. As.